
Autor: Del Ponte Javier
Director: Dr. García, Diego
Jurado: Dr. Contino Alejandro, Mg. Ciurluini Julieta Dra. Cisneros Lorelei
Fecha presentación: 3 de mayo de 2026
La presente investigación adopta un enfoque cualitativo, de tipo bibliográfico y documental, centrado en el análisis textual e interpretativo de la obra de Sigmund Freud. Se propone identificar, en los historiales clínicos seleccionados, las huellas de dos posiciones epistemológicas en tensión: el “Freud médico”, ligado al paradigma biológico y humanista, y el “Freud lingüista”, orientado por las coordenadas de la lingüística y la literatura. Para ello, se realiza un análisis discursivo que integra categorías provenientes de Umberto Eco y Mijaíl Bajtín, tales como universo semiósico, estilística, composición, estética e intención del texto. La investigación se sostiene en la tradición interpretativa (Marradi et al., 2007), entendiendo el discurso como práctica productora de sentido. El corpus está constituido por los historiales clínicos de Estudios sobre la histeria (1893-1895), Dora (1905), El hombre de las ratas (1909) y El hombre de los lobos (1918), abordados según su estructura narrativa, estilo y estética, con el fin de revelar los fundamentos epistemológicos subyacentes a cada versión freudiana. La recolección y análisis de la información se realizan a partir de una lectura interpretativa, contextual y comparativa de las fuentes, enmarcada en el análisis del discurso y el pensamiento foucaultiano. Se concluye que el desnivel epistemológico está presente en todos los historiales analizados. Si bien la versión del “Freud Lingüista” adquiere precisión y consistencia y acentuación, el movimiento bascular entre ambas versiones se sostiene. El trabajo cumple con las normas éticas de citación y resguardo de autoría, garantizando rigor académico y respeto intelectual.