Autor: Giovanna Souza Silva
Director: Dr. Navarini Emilio
Jurado: Dr. Mario Secchi, Dra. Nancy Martínez Salomón y Dr. Nicolás Rodríguez León
Fecha presentación: 5 de junio de 2019
Las lesiones por presión son un problema recurrente en las unidades de salud y se constituyen como un evaluador negativo de la calidad de la atención a la salud. Los costos físicos y psicológicos son demasiados para el paciente y su familia. El aumento de morbilidad y mortalidad direccionan los estudios a la prevención por medio de estrategias que buscan reducir los factores de riesgo. Muchos dispositivos y superficies preventivas de soporte han sido tecnológicamente desarrolladas a lo largo del tiempo, pero la incidencia de lesiones por presión se mantiene alta. Esta temática culminó en la elaboración de este estudio que objetivó validar el prototipo de la Cama de Transferencia de Presión Electrónica (Gio2) (10) como un dispositivo que se destina a: alternar los puntos de presión sobre la superficie en contacto con él mismo a través de su sistema dinámico, automático y programable. Se compone de bandas acolchadas que se alternan, variando los puntos de presión ejercida sobre él. Este estudio experimental buscó comparar la referida Cama con tres otros modelos de superficies preventivas (dos estáticas y una dinámica) que son usuales en unidades hospitalarias y casas de larga permanencia. Para validar la Cama se ha utilizado el Prototipo del Paciente Simulado, (Chadu) (11) que se presenta como una placa-madre atornillada a las placas móviles, con cánulas de silicona que pasan entre ellas, conectadas en su entrada a un recipiente donante de agua y, en su salida, a un receptor. Las placas sufren presión, drenando más o menos líquido bajo tal presión. El Chadu fue puesto sobre cada modelo (colchón de espuma estándar, colchoneta de espuma piramidal y colchoneta de alternancia de aire) y sobre la Gio2, con cargas de veinticinco a cincuenta kilogramos. Treinta pruebas se realizaron con cada modelo, durante treinta días, en un total de ciento veinte pruebas. Se resalta que las superficies dinámicas (colchoneta de alternancia de aire y Gio2) fueron accionadas en funcionamiento de nivel medio. El volumen de líquido que pasó por el Chadu, bajo presión de las cargas fue drenado y medido. La Gio2 presentó el mayor drenaje, seguido en orden decreciente de la colchoneta de alternancia de aire, del colchón de espuma piramidal y, por último, del colchón de espuma estándar, que presentó el menor drenaje. Se concluye que Gio2 se mostró un instrumento válido en lo que se refiere a la alternancia de presión.